同樣的話(huà)從同一個(gè)人嘴里說(shuō)出來(lái)，上一次是在大興殿，這一次是在含元殿；
大興殿是承繼前隋的宮殿，含元殿是李泰為孝父而建成的。
上一次是對(duì)太子說(shuō)的，這一次也是對(duì)太子說(shuō)的；
前太子只是個(gè)聽(tīng)政議政的太子，現(xiàn)太子是掌管朝政的太子。
上一次的時(shí)候太子是李承乾，這一次太子是李泰；
那時(shí)的李承乾是日漸墮落的令人失望，此時(shí)的李泰是如日中天的懸懸而望。
上一次是因?yàn)樘犹嫒饲笄椋@一次也是因?yàn)樘犹嫒饲笄椤?/p>
李承乾替奸邪小人求情，李泰替賢良君子求情。
多年以前東宮的盧武殺害朝廷命官陷害李泰，李承乾在金殿上替盧武求情，把李世民氣得七竅生煙，大聲喝斥李承乾：“好好做你的太子，這金殿上有你說(shuō)了算的一天?！?/p>
如今一眾皇親被禇遂良誣陷，李泰在金殿上替他們求情，又把李世民氣得暴跳如雷，怒斥李泰：“這龍椅你什么時(shí)候坐上來(lái)，這金殿什么時(shí)候由你說(shuō)了算！”
從表面上看幾乎是一模一樣的事倒放一般的重疊，而事實(shí)卻是截然不同的意思。
上一次李世民是真的在警告李承乾，告訴他好好做太子才有希望繼承大統(tǒng)，如果不好好的，太子的位置是有危機(jī)的。
這一次李世民只是假裝憤怒而已，完全是做樣子給別人看的，他火發(fā)的越大，別人就越是恐懼，將來(lái)李泰重新啟用這些人的時(shí)候，他們才越是感恩不盡。
皇帝一句話(huà)把太子給喝住了，大殿上再無(wú)一個(gè)人敢說(shuō)半句替人求情的話(huà)。
冷嗖嗖的大殿不知何處起了風(fēng)，吹得人心頭直打激靈，此時(shí)才知道什么叫皇威，卻原來(lái)皇帝有的不只是菩薩低眉，還有金剛怒目。
跪在大殿中央的人們個(gè)個(gè)神情沮喪，全都伏身叩謝皇恩，然后忍淚含悲地走出大殿，走向未知的荒涼。
站列兩旁的朝臣也人人惶恐，全都靜靜地目送著他們，望著他們的背影，心里一面是同情，所謂兔死狐悲、物傷其類(lèi)，一面是自警，從今后少不得清夜捫心、反躬自省。
“阿爺！”伴隨著清脆的一聲呼喚，晉王殿下站了起來(lái)，他微昂頭，朝上一揖，大聲地問(wèn)道：“他們是不是沒(méi)犯罪？”
“嗯？”李世民臉色陰沉，內(nèi)心里卻多了幾分的欣喜，他最不喜歡兒子懦弱，平時(shí)就嫌李治膽子小，做為男孩子不夠剛氣，想不到他都敢在金殿上質(zhì)問(wèn)自已了，真是出息了。
“他們是沒(méi)犯罪，所以才讓他們回去反省，他們?nèi)羰欠噶俗铮筒皇沁@樣的判罰了?！?/p>
李世民也算是強(qiáng)詞奪理的鼻祖了，一個(gè)反省就把人從天上摔到地上去了，除了謀逆大罪，一般的犯罪都沒(méi)有這么重的處罰。
李治點(diǎn)了點(diǎn)頭，又大聲地問(wèn)道：“既然他們沒(méi)犯罪，那告他們的人是不是誣告？誣告朝臣算不算犯罪？”
李治才不是替誰(shuí)求情的，跟誰(shuí)都沒(méi)那個(gè)交情；也不是為了誰(shuí)來(lái)質(zhì)問(wèn)老爹的，為了誰(shuí)得罪老爹都犯不上。
他是來(lái)砍大猴子腳的，褚遂良不是長(zhǎng)孫一系的鐵桿力量嗎？那就先朝他揮刀。
褚遂良從誣陷劉洎開(kāi)始就一直沒(méi)消停過(guò)，搜羅編造李恪的罪名他是主力軍，冤殺張亮他第一推手，誣陷這一堆皇親國(guó)戚他是張嘴就來(lái)。
可以說(shuō)這京中的風(fēng)雨有一多半都是他攪起來(lái)的，而他所仰仗的就唯有長(zhǎng)孫無(wú)忌一人。
他很清楚長(zhǎng)孫無(wú)忌若是倒了，他就得被連根拔了，他已經(jīng)被綁到了長(zhǎng)孫無(wú)忌這架戰(zhàn)車(chē)了，自然就只有一條道走到黑了。
他唯有保住長(zhǎng)孫無(wú)忌才能保得住他自已，他沒(méi)別的辦法，只能是喪心病狂般地亂咬一通，指望皇帝能在這個(gè)亂局中撈長(zhǎng)孫無(wú)忌一把。
如今看皇帝對(duì)那一大群臣子下的手很重，他的心里反倒是略安穩(wěn)了些，看來(lái)皇帝有保住長(zhǎng)孫無(wú)忌的心。
若不是有保長(zhǎng)孫無(wú)忌的心，皇帝怎么會(huì)揮刀傷這么多無(wú)罪的人呢？
他們和長(zhǎng)孫無(wú)忌一樣是被造謀反的人，他們謀反查無(wú)實(shí)證，長(zhǎng)孫無(wú)忌肯定也一樣查無(wú)實(shí)證。
褚遂良相信長(zhǎng)孫無(wú)忌絕對(duì)不可能真的有謀反的舉動(dòng)，也相信皇帝絕不會(huì)故意冤枉他，否則連查的過(guò)程都不必有，在他家搜出來(lái)龍袍的瞬間就可以直接殺人了。
皇帝這么處理這些人，不就是給處理長(zhǎng)孫無(wú)忌先做出個(gè)樣子嗎？
雖然給長(zhǎng)孫無(wú)忌扣不上謀反的罪名，但長(zhǎng)孫無(wú)忌的確做了許多令皇帝生氣的事，所以皇帝有可能會(huì)重重地處罰長(zhǎng)孫無(wú)忌。
罷官流放這種結(jié)果是褚遂良意料之內(nèi)的，是他可接受的范圍。
只要長(zhǎng)孫無(wú)忌能保得住命，早晚有回到朝堂的一天，自已也跟著會(huì)有出頭之日，跌到谷底只是暫時(shí)而已。
褚遂良剛要站出來(lái)替自已辯解，卻聽(tīng)皇帝開(kāi)口說(shuō)道：“誣告當(dāng)然是犯罪，而且是重罪，但是檢舉不犯罪，而且應(yīng)當(dāng)獎(jiǎng)賞?！?/p>
獎(jiǎng)賞？李治差點(diǎn)氣哭了，獎(jiǎng)賞誣陷朝臣的小人是什么意思？鼓勵(lì)大家隨便誣告嗎？
別說(shuō)，還真就是這個(gè)意思。雖然沒(méi)人喜歡亂告狀的小人，但是朝堂上必須得有這樣的小人。
君子有君子的作用，小人有小人的作用，君子可以威壓小人、感化小人，小人可以監(jiān)督君子、警示君子。
小人不能多，但也不能絕，朝堂上的平衡不只是忠奸、不只是黨爭(zhēng)還有正邪。
李世民并不指望褚遂良還能繼續(xù)誣陷誰(shuí)，他只是想利用褚遂良釋放出一個(gè)信號(hào)，那就是舉報(bào)人是受保護(hù)的，無(wú)論舉報(bào)的內(nèi)容是否屬實(shí)，都鼓勵(lì)舉報(bào)。
這一點(diǎn)李泰能夠理解，他也沒(méi)有吭聲，但是李治無(wú)法理解，他氣呼呼地嚷道：“何為誣告？何為檢舉？所舉不實(shí)即為誣告！”
李世民被問(wèn)得火起，他一拍桌子說(shuō)道：“你這么多年書(shū)都讀到狗肚子里去了？這么淺顯的道理都不懂嗎？”說(shuō)著一指李泰，理直氣壯、正氣凜然、毫不心虛地說(shuō)道：“青雀，你把這個(gè)道理給他講清楚?！?/p>