o也同樣沒有這個可能。
蕭月君繼續(xù)道：“王部長，有關(guān)于韓書記被停職反省的時間?！?br/>“你還有其他的想法嗎？”
蕭月君這是讓王部長提前作出讓步。
也想看看王部長這一步，會讓到什么程度。
王部長故作沉思。
實際上他只是裝裝樣子。
開會之前跟韓國斌進(jìn)行溝通的時候。
韓國斌就已經(jīng)對他做了指示。
盡量把停職反省的時間控制在一周之內(nèi)。
如果達(dá)不到，就可以適當(dāng)延長。
但絕對不能超過一個月。
一旦超過這個時間，韓國斌在建南市的威望就會受到極大損失。
而且一旦超過一個月。
韓國斌回到工作崗位之后，很多工作都會接續(xù)不上。
甚至，停職反省時間過長。
蕭月君也一定會找機會，掌控各部門的一二把手。
這就會對韓國斌非常不利。
王部長想了一下，開口道：“其實我倒是覺得，把韓書記停職反省的時間，控制在一個月之內(nèi)?！?br/>“應(yīng)該會很合理。”
李部長也趕忙道：“我覺得不錯?！?br/>“既然一周不行，就放在一個月之內(nèi)?！?br/>“時間不長不短，既能讓韓書記承擔(dān)足夠的責(zé)任?！?br/>“也不至于影響到建南市接下來的各項工作。”
趙安輝皺著眉，立刻站出來反對。
“一個月的時間太短了。”
“其實要我說，一個月和一周根本沒什么區(qū)別。”
“本來我們對韓書記進(jìn)行停職反省，就是要對社會各界有一個交代?！?br/>“只是停止一個月的時間，并不能讓社會各界滿意?！?br/>“我的建議是，至少也要五個月?！?br/>“不能再短了?！?br/>“要不然根本起不到作用?！?br/>趙安輝這也是在向蕭月君傳遞信息。
希望蕭月君能堅持五個月的時間。
不要再把這個時間縮短。
政法委周書記立刻站了出來，表態(tài)道：“我同意趙書記的提議。”
“如果說半年時間很長，就縮短到五個月?！?br/>“這就已經(jīng)夠可以了。”
“畢竟，這一次可是有個逃犯出現(xiàn)在韓書記的調(diào)研車隊里?！?br/>“就像之前楊書記說的一樣?！?br/>“出現(xiàn)了這樣大的失誤，沒給韓書記調(diào)離原工作崗位，就已經(jīng)非常不錯了?！?br/>“盡管現(xiàn)在查明，這件事都是張繼山一手安排的，跟韓書記沒有任何關(guān)系。”
“但是別忘了。”
“調(diào)研車隊的人選，應(yīng)該都是韓書記親自批復(fù)。”
“韓書記沒有這么做，反倒還把這項工作交給了張繼山?！?br/>“這就已經(jīng)涉及到不作為?！?br/>“所以對韓書記停職反省五個月，就非常有這個必要?！?br/>“我也還是之前的想法，做什么事都要守規(guī)矩。”
“特別是韓書記，他作為建南市的一把手，必須要以身作則。”
“該怎么樣就怎么樣?！?br/>“絕不能因為韓書記職位高，犯了錯之后就對他網(wǎng)開一面?！?br/>李部長道：“周書記，我不太同意你這個觀點。”
“什么叫該怎么樣就怎么樣。”
“你這話說的不太妥。”
“你應(yīng)該清楚，韓書記面臨的兩個問題，雖然都很嚴(yán)重?！?br/>“但這并不是韓書記的主觀行為?！?br/>“真要說起來，這件事韓書記也挺冤枉?！?br/>“他根本就沒有參與，反倒這件事還要韓書記來承擔(dān)責(zé)任?！?br/>“所以我覺得，對韓書記的停職反省，適可而止就可以了?！?br/>“我覺得，停職反省一個月就可以?！?br/>“沒必要把時間搞得太長?！?br/>“不然僅僅是外面的輿論，就夠我們忙一陣了?！?br/>李部長這也算是配合王部長做出了讓步。
他們可以把停職反省一周，延長到一個月的時間。
但是蕭月君這邊，卻只同意把停職反省半年，縮短到五個月。
差的還是比較多。
如果雙方真的想要在韓國斌停職反省的時間上，達(dá)成一致意見。
就還需要繼續(xù)商量。
楊同新放下茶杯，慢慢道：“李部長這話說的不對?！?br/>“如今涉及到韓書記的兩個問題，并不是只有韓書記站出來承擔(dān)責(zé)任。”
“主要嫌疑人張繼山已經(jīng)被我們紀(jì)委部門抓了?！?br/>“并且現(xiàn)在正在審訊他身上的問題?！?br/>“如今很多問題都已經(jīng)敲定，下一步就是對案件進(jìn)行復(fù)核。”
“如果沒有問題，我們就會把案件交由司法機構(gòu)?！?br/>“可以說張繼山為這件事幾乎承擔(dān)了全部責(zé)任?！?br/>“還有就是韓向陽，同樣也被我們紀(jì)委部門給控制了。”
“可以說這兩件事的主要責(zé)任人，如今都在承擔(dān)責(zé)任?！?br/>“但是這件事必然還涉及到韓書記?！?br/>“他別管是否冤枉。”
“他都必須要承擔(dān)責(zé)任?！?br/>“因為他與這兩個問題有牽連?！?br/>“更何況，這件事韓書記也并不冤枉?！?br/>“首先就說犯罪嫌疑人進(jìn)入調(diào)研車隊這件事。”
“原本這是韓書記的調(diào)研隊伍，陪同調(diào)研的人員名單，應(yīng)該由韓書記親自批復(fù)?！?br/>“但是他把這件事交給了張繼山。”
“本身就是工作上的失誤?！?br/>“也存在監(jiān)管不力的情況?！?br/>“試想一下，如果韓書記親自掌握調(diào)研名單。”
“犯罪嫌疑人，是不是就沒有機會進(jìn)入調(diào)研車隊，并且還能冒充司機。”
“要我說，發(fā)生這件事的主要原因，還是因為韓書記大意。”
“至于韓向陽在政府大樓跳樓這件事?！?br/>“也不能說跟韓書記沒有關(guān)系?！?br/>“首先，韓書記是建南市的一把手，本應(yīng)該負(fù)責(zé)所有干部的思想工作。”
“在明知道韓向陽有問題的情況下，韓書記不僅沒有找他談話，建議他主動到市紀(jì)委交代問題?！?br/>“反倒還任由他我行我素。”
“要不是韓書記疏忽，韓向陽又怎么可能被張繼山慫恿。”
“跑到政府大樓出現(xiàn)了要跳樓的行為。”
“難道這樣還可以說，韓書記被冤枉嗎。”
“更何況，如果這兩個問題不是發(fā)生在韓書記身上?！?br/>“而是發(fā)生在我們在坐的其他常委身上。”
“難道還只能停職反省一周，或者是一個月，這就算承擔(dān)了責(zé)任嗎。”
“根本不可能?！?br/>“別說是停職反省半年，恐怕都會被調(diào)離原工作崗位?！?