虛介子見李徹神情專注，知他聽進(jìn)去了，便繼續(xù)剖析：
“陛下，內(nèi)政之弊，牽涉甚廣，非一時(shí)能言盡，且陛下睿智，想必已有察覺。”
“不如這樣，老夫先說說這對(duì)外之策?！?/p>
聽到這話，李徹表情微微一頓，眼中閃過一絲訝異。
若說他執(zhí)掌大慶，最為感自豪的方面，那無疑是對(duì)外武功了。
大慶軍威之盛，近幾十年來，乃至幾百年來，都堪稱冠絕周邊。
老奉軍的軍隊(duì)，甚至如今還保持著對(duì)外征伐百分百勝率，從未嘗一敗。
吐蕃、羅斯等大國雖偶有異動(dòng)，也只敢暗中滋事，明面上無不對(duì)新的大慶禮敬有加。
在李徹看來，外患雖未根除，但已基本被強(qiáng)大的武力壓制，不足為慮。
看到李徹的神情，虛介子不由得微微一笑：“陛下是否覺得，我大慶如今兵鋒所指，所向披靡，四夷賓服，故而外事無憂，可高枕以待內(nèi)治？”
李徹坦然點(diǎn)頭：“實(shí)不相瞞，朕確有此念?！?/p>
“強(qiáng)兵在手，宵小懾服，此乃安外之基，大慶于九州，說句無敵也不為過。”
來自前世那個(gè)國家，李徹對(duì)‘槍桿子’的掌控力極大，一直是按照與全世界為敵來約束自己的。
虛介子臉色一肅，搖頭道：“陛下若作此想，便是將‘軍隊(duì)強(qiáng)大’與‘國家強(qiáng)大’混為一談了。”
“老夫以為，此二者雖有聯(lián)系，實(shí)則迥異，甚至可以說是截然不同。”
李徹眉頭微蹙，似有所感：“還請(qǐng)先生詳談其中分別?！?/p>
虛介子捋須，緩緩道：“兵者兇器也，一旦軍隊(duì)強(qiáng)大，就會(huì)令人恐懼?！?/p>
“周邊諸國畏我兵鋒，不敢明犯，乃畏其力，非服其德，更非慕其政?！?/p>
“彼等心中，將大慶視為不得不低頭的猛虎，或藏怨望，或懷鬼胎?！?/p>
“一旦我朝內(nèi)政生變，露出疲態(tài)，這些國家絕不會(huì)雪中送炭，多半會(huì)作壁上觀，甚至落井下石，分而食之?！?/p>
“陛下如今以重兵鎮(zhèn)撫新附之地，卻不敢輕撤，便是出自此理。”
“懼其反復(fù)，非心服也?！?/p>
李徹聽罷沉默片刻，緩緩點(diǎn)頭。
虛介子所言，的確直指要害。
他憑借超越時(shí)代的軍事理念和強(qiáng)悍火器打下大片疆土，但統(tǒng)治根基并不牢固，更多依賴軍事高壓，這并非長久之計(jì)。
就如高麗三國和倭國，如今還駐扎著大量軍隊(duì)，每年的軍費(fèi)支出都是天價(jià)。
即便是早已臣服的靺鞨和契丹，李徹已然需要將其民眾遷入奉國，讓他們和慶人雜居，才能放心。
這實(shí)在不像是一個(gè)國家該有的樣子，久而久之，財(cái)政都可能被壓垮。
“那先生所言‘國家強(qiáng)大’，又是何意？”李徹追問道，語氣更顯懇切。
虛介子眼中閃過一絲贊許，知曉李徹已經(jīng)抓住其中關(guān)鍵。
他開口道答道：“所謂國家強(qiáng)大，便是要讓人令人向往?！?/p>
“其要在于：國庫充盈而無苛斂，百姓安居樂業(yè)，政治大體清明，文教昌盛?！?/p>
“簡而言之，便是讓我大慶子民之生活，遠(yuǎn)勝于外邦之民?！?/p>
“如此，無需刀兵相加，外邦之民自會(huì)對(duì)我天朝心生仰慕，以成為大慶人為榮，以學(xué)習(xí)大慶制度和文化為風(fēng)尚。”
他頓了頓，繼續(xù)開口道：“而那些依附于大慶的藩屬之國，若能因我朝強(qiáng)盛穩(wěn)定而獲得實(shí)實(shí)在在的好處，則大慶的穩(wěn)定便與他們自身的利益牢牢綁定?！?/p>
“例如，得大慶庇護(hù)可免于外敵侵?jǐn)_，省卻大量軍費(fèi)以養(yǎng)民生；與我大慶通商可得厚利，百姓衣食無憂；得陛下指點(diǎn)和庇護(hù)，內(nèi)政漸趨改善。”
“那么，即便我朝內(nèi)部偶有風(fēng)波，他們也會(huì)竭力相助，因?yàn)榇髴c若是倒臺(tái)了，他們的好日子也到頭了?！?/p>
“屆時(shí)，即便大慶對(duì)其有所要求，甚至在某些內(nèi)政上施加影響，他們也多半會(huì)甘之如飴，視為上國指導(dǎo)。”
這番話如同一通驚雷，在李徹腦中炸響，甚至瞬間貫通了許多前世的見聞。
這不就是某種形式的‘利益共同體’嗎？
前世某個(gè)超級(jí)大國，不正是憑借遠(yuǎn)超他國的富裕、發(fā)達(dá)與文化軟實(shí)力，吸引全球人才與資本，并構(gòu)建起以其為核心的聯(lián)盟體系嗎？
許多小國自愿讓渡部分主權(quán)以換取保護(hù)和發(fā)展機(jī)會(huì)，正是基于類似的邏輯。
當(dāng)然，前提是小國里面沒發(fā)現(xiàn)石油......
“先生所言，確是至理！”李徹豁然開朗，同時(shí)又升起新的疑問，“然則，為何我朝文武，竟無人向朕提及此點(diǎn)？是朕所用非人，還是諸臣見不及此？”
虛介子搖頭嘆道：“非是諸公不忠不賢，實(shí)乃傳統(tǒng)局限使然?！?/p>
“自古便有華夷之辨，天朝上國觀念深植人心，對(duì)待外邦，無非用‘剿’、‘撫’、‘羈縻’幾策，并無一套體系嚴(yán)密的相處之道?！?/p>
“如今陛下神武，軍力冠絕當(dāng)世，對(duì)外自然以‘剿’與‘威撫’為主?！?/p>
“在諸臣看來，既有雷霆手段震懾四方，又何須費(fèi)心經(jīng)營那些外邦小惠？”
“有那精力，不如投入內(nèi)政民生，見效更快。此乃時(shí)勢(shì)與認(rèn)知所限，非獨(dú)人之過?！?/p>
李徹深吸一口氣，心中最后一點(diǎn)自得也煙消云散，取而代之的是一陣清醒。
他站起身，對(duì)著虛介子鄭重地拱手一禮：“聽君一席話，勝讀十年書，還請(qǐng)先生不吝賜教，這外交新策，當(dāng)從何處著手？”
見李徹如此雄主，竟能放下身段，虛心求教，甚至執(zhí)弟子禮，虛介子心中震動(dòng)不已。
對(duì)這位年輕皇帝的評(píng)價(jià)，瞬間又拔高數(shù)層。
自古以來，立下不世之功的君王，極易剛愎自用，能始終保持清醒、從善如流者，鳳毛麟角。
李二為何私德難評(píng)，仍能成為天下皇帝的楷模，不就在于一個(gè)虛心納諫嗎？
臣子們喜歡能聽進(jìn)去話的皇帝，但完全聽從臣子的話就又成了提線木偶，這個(gè)度是極難把控的。
而李徹在這個(gè)方面就做的很好，既能聽進(jìn)去其他人的建議，又具備自我思考的能力，已顯圣君氣度。
虛介子不敢怠慢，連忙起身還禮，又請(qǐng)李徹重新落座。
他這才整理思緒，有條不紊地說道：“既蒙陛下垂詢，老夫便拋磚引玉。”
“首要之務(wù)，當(dāng)明確名分，建立體系！”
“須將周邊諸國，清晰區(qū)分為藩屬國與朝貢國，二者不可混為一談。”
見到虛介子說到了干貨，李徹身體微微前傾，做出傾聽的姿態(tài)。
虛介子解釋道：“藩屬國與朝貢國常被世人混淆，然其本質(zhì)實(shí)際大異。”
“可以這么說，藩屬國必然需朝貢，但朝貢國未必是藩屬國！”
虛介子點(diǎn)了點(diǎn)身前的茶杯：“藩屬國，大多與我國接壤，或處于關(guān)鍵戰(zhàn)略位置。”
“其國君即位，須得我大慶正式冊(cè)封方具法理；其內(nèi)政外交，我朝有權(quán)過問甚至干預(yù)；若其不臣，我朝一紙?jiān)t書可斥其非；詔令不行，則王師可名正言順‘代天伐罪’，廢立其主?！?/p>
“此類國家，其存續(xù)與穩(wěn)定，與我朝邊境安全、戰(zhàn)略布局息息相關(guān)，必須加強(qiáng)控制，將其逐漸化為我朝延伸之力臂，乃至未來郡縣之基?！?/p>
李徹緩緩點(diǎn)頭。
說白了藩屬國就是臣子，大慶說什么他們就得做什么，沒什么自主的外交權(quán)。
就如現(xiàn)在的百濟(jì)，權(quán)力都在大慶禮部手中，國主就是個(gè)擺設(shè)。
虛介子又指向李徹身前，距離他更遠(yuǎn)的茶杯：“而朝貢國，通常遠(yuǎn)懸海外，或距離遙遠(yuǎn)，山川阻隔，難以兵威直接震懾?！?/p>
“但此等國家與我朝有長期穩(wěn)定之貿(mào)易往來、文化交流?！?/p>
“對(duì)于此類國家，當(dāng)以懷柔為主，展示天朝仁慈富庶，令其從與我國的交往中通商互利，文化受益?！?/p>
“使其深切體會(huì)到，保持與大慶的友好關(guān)系，遠(yuǎn)比對(duì)抗或疏遠(yuǎn)更有好處。”
“如此，其國內(nèi)自然會(huì)有親慶勢(shì)力，其國策也會(huì)傾向與我交好?！?/p>
李徹聽得入神，追問道：“那除此二者之外，當(dāng)如何對(duì)待？”
虛介子眼中閃過一絲銳芒：“那便是敵國與殖民國了，敵國自不必多言，凡膽敢公然犯我疆界，損害我核心利益者，即為敵國。”
“對(duì)此，無須多言，唯有以雷霆萬鈞之勢(shì)擊之，直至其屈服或滅亡。”
他稍作停頓，語氣中帶上一絲冷峻：
“至于殖民國......此亦是先師曾提及之概念?！?/p>
“老夫淺見，殖民國可視作完全喪失自主之藩屬，甚至更進(jìn)一步。”
“對(duì)其無需再留任何體面，可依據(jù)其資源稟賦與我朝需求，進(jìn)行系統(tǒng)性的資源汲取、勞力使用與市場控制?！?/p>
“其存在之目的，便是為我大慶之發(fā)展提供養(yǎng)分?！?/p>
“此策酷烈，須慎用，且應(yīng)有長遠(yuǎn)規(guī)劃，避免竭澤而漁，反生大亂?！?/p>
李徹聽完這一整套清晰分層的外交體系論述，不禁撫掌贊嘆：“先生所言，層層遞進(jìn)，名實(shí)分明，策略具體，當(dāng)真是醍醐灌頂，為朕廓清迷霧！”
“此非僅外交之術(shù)，實(shí)乃強(qiáng)國之大道也！”