這真是語不驚人死不休啊！
壞我朝立國之本？
一個書商？
你是認真的嗎？
饒是一直以來都支持張斐的王安石也是猶如二丈和尚，摸不著頭腦。
這是怎么也扯不到一塊去啊！
韓琦、富弼等一眾滿腹經(jīng)綸、才華橫溢的大學士、士大夫們，也都是處于懵逼的狀態(tài)。
我朝立國之本，就這么不穩(wěn)嗎？
雖然他們知道張斐是以這個“造襖書襖言”
罪名起訴的，但這個罪名其實是可大可小的，某個小教派，十多個人，三更半夜里面聚集打坐，是屬于這個罪，但是妖言惑眾，聚集造反，也是屬于這個罪。
嚴格來說，壞立國之本，這甚至都已經(jīng)超出這條罪名。
呂公著也是愣得半響才回過神來，當即就沉眉警告道：“你一個小小珥筆，休得在此胡言，一個書商豈能壞我朝立國之本。”
就事論事，這種事還真是不能隨便亂說的！
只不過鑒于張斐以往的事跡，呂公著也只是口頭警告一番。
畢竟他都論過祖宗之法。
張斐立刻道：“回稟知府，小民絕非是在危言聳聽，我法家先祖韓非子曾言，千里之堤，毀于蟻穴。故此別看此事雖小，但若不加以管制，是足以壞我朝立國之本。”
呂公著聽他擲地有聲，連韓非子都搬出來了，于是問道：“你倒是說說，此舉怎會壞我朝立國之本？”
許芷倩默默遞給張斐兩份文案。
張斐接過來，直接揚起一份，“我這里有份史料，要呈于知府。”
文吏立刻上來，結果張斐的文案，又給呂公著呈上。
呂公著翻開一看，不禁詫異道：“王莽新政？”
王安石心中一凜，立刻打起精神來。
新政？
不會是要含沙射影吧？
亦或者這小子又要暗中助我？
他是既惶恐，又期待。
韓琦他們也是一臉好奇，一個盜印案，怎么還扯到王莽新政上面去了。
這會不會跟王安石有關系？
這個節(jié)點，只要提新政，那真的是草木皆兵。
又聽張斐言道：“不錯！
這份史料主要是關于王莽所推行的錢幣政策。”
王安石、司馬光等人更是好奇。
關于這個政策，他們真是太熟悉不過了，但這與此案到底有何關系？
一個盜印案，扯到立國之本，又扯到王莽新政。
這真的非常離譜。
張斐看了看文案，然后抬頭道：“關于王莽的這番錢幣改革，簡單來說，就是當時的朝廷發(fā)行的新幣，其規(guī)定的價值是遠高于錢幣本身的價值。
可是根據(jù)優(yōu)勝劣汰的常理來說，這差的自然是敵不過好的，可當時實際情況是不足值的新幣卻驅逐了足值五銖錢。
不知是否有人考慮過為何會如此？”
富弼與王安石幾乎同是言道：“奸錢日繁，正錢日亡。”
奸錢就是劣幣，正錢就是良幣。
說得通俗一點，就是劣幣驅逐良幣。
張斐瞟了眼文案，然后笑著點點頭：“王大學士說得對，此正是西漢名士賈誼所指出的，而王莽的新政是其百年之后才出現(xiàn)的。這足以證明，此非個案，而是一種現(xiàn)象，一直都在發(fā)生。”
呂公著好奇地問道：“但是這與此案有何關系？”
張斐回答道：“既然是一種現(xiàn)象，那就說明，這其實不僅僅只局限于錢幣，適用于任何事務。”
這時，旁邊的許芷倩默默將一份文案遞給張斐。
張斐直接翻開，一邊看著，一邊說道：“在咸平時期就有一個案子，可以說明這一點，那就是雞塞沙案。當時有一些奸商給雞塞沙子，以求增斤增兩，賣出更高的價錢。剛開始只有兩三家，但不到一月，整個市集里面就再也找不到一只不塞沙子的雞，哪怕是村里來的農(nóng)婦都這么做，最終還是朝廷用以嚴法管制，才制止這種現(xiàn)象的蔓延。”
北宋在食品管控上，是非常嚴格的，尤其是在汴京，注水肉都得杖六十。肉變質，流放一年，若是肉有毒，直接死刑。
呂公著點點頭道：“此案本官也知道。”
張斐道：“錢幣可，雞可，那么文章詩詞自然也不會例外的。”
不少人頓時是恍然大悟。
繞了半天，原來他是要證明這一點。
不得不說，這個角度可真是相當?shù)筱@啊！
事先可沒有人想到這一點。
也真的是煞費苦心。
呂公著也反應了過來，沉吟少許，道：“二者不能混為一談，不管是錢幣，還是雞，那都是屬貨物，但詩詞文章可非貨物，亦非為利而所求也，此乃文人之雅談，就算盜印泛濫，詩詞文章亦不會減少的，書店里反而會有更多的書籍。”
張斐卻道：“知府此言差矣，如果盜印泛濫，也許市集上，是書籍遍地，但是詩詞文章一定會逐漸減少的。”
呂公著問道：“此話怎講？”
張斐道：“正如我方才那番論述，盜印書籍，極有可能會給真正的作者帶來不小的麻煩，以及毀壞其聲譽，甚至于牢獄之災。
一旦盜印泛濫，將會給文人們帶來各種各樣的麻煩，那么文人們勢必會選擇藏作，不再公開自己的詩詞文章，最多只與好友共賞，以求避免被書商盜印。
其實如今已經(jīng)出現(xiàn)這種情況。”
說到這里，他目光一掃，頓時有不少士大夫點點頭。
張斐又繼續(xù)道：“那么屆時就會有許多佳作，默默埋于黃土之下，而這對于我大宋而言，將是巨大的損失。
而當詩詞文章大幅度減少，書商們?yōu)榍罄妫麄儽囟〞谝悦恐瑩揭粤幼鳎瑥亩鴮е鲁霈F(xiàn)劣作驅逐佳作的現(xiàn)象。”
文彥博低聲向富弼道：“他說得不就是富公你么？”
富弼忙道：“就我那拙作，哪好意思拿出來見人，與盜印無關。”
說著，他又嘆道：“不過我認識的一些好友，他們還真是因為盜印而選擇藏作。”
。。。。。
王安石道：“好小子，竟然想到用此論來打這官司，真是令人始料未及啊！”
他對于這個現(xiàn)象，也是有研究的，但多半是因為財政，沒有想到會在公堂之上，聽到這個理論，而且還概括的這么完美。
司馬光點點頭道：“而且解釋的是恰到好處啊！”
這種現(xiàn)象其實已經(jīng)發(fā)生了，比如一些文人非常看重自己的墨寶，而如今的大多數(shù)書商，都是粗制濫造，滿篇都是錯別字、缺字，看著心疼，有些大名士就只選擇與好友煮詩論詞，不選擇公開。
但這只不過被視為個人的選擇罷了，但如果這個現(xiàn)象是大規(guī)模發(fā)生，確實也是很可怕的。
張斐翻了一頁文案，念道：“也許到時我們將會闊別‘燕鴻過后鶯歸去，細算浮生千萬緒’的璀璨時代，迎來‘喜鵲聲唶唶，俗云報喜鳴’的文學蕭條。”
“喜鵲聲唶唶，俗云報喜鳴”
？
這是什么鬼？
我大宋風華應該不會淪落于此吧！
不少士大夫覺得張斐有些危言聳聽，我家書童作的詩也比這強的多啊！
真不至于。
“然而！”
張斐繼續(xù)言道：“我朝立國之本，乃是以文治國，真宗皇帝曾也言道‘書中自有黃金屋，書中自有顏如玉’，故論文學佳作，是遠勝歷朝歷代，這些佳作對于后輩有著很好的教育作用。
反之，一旦這文學佳作慢慢變少，也將預示著我朝以文治國將的根本在慢慢腐壞，這不是壞我立國之本又是什么？雖然這本詩詞集的內(nèi)容無傷大雅，但是盜印書籍，絕對是屬于造襖書襖言罪。”
“說得好啊！”
只聽得一個蒼老之聲。
呂公著偏頭看去，竟是坐在院內(nèi)的一個士大夫。
這老者一聲吆喝，其余的士大夫們也都紛紛點頭，對此表示非常認同。
門前更是有不少人為之叫好啊！
這番論述，對于他們文人而言，真得是非常完美的論述。
他們對于其中每個字都非常滿意。
嗯。
這小子也沒有傳說中那般可惡。
但是這令呂公著很是為難，這番論述是沒有問題的，盜印泛濫，確實已經(jīng)引發(fā)了此類問題，他的許多好友都經(jīng)常抱怨，但是光憑這番論述，就判定一個這么重的罪名，顯然也是不妥當?shù)摹?br/>可他一時也找不到理由去推翻張斐的論述。
雖說其中有拋開劑量談毒性的嫌疑，但是張斐卻引用了一個很經(jīng)典的例子，就是千里之堤，毀于蟻穴。
而來此聽審的士大夫、大文豪顯然都是支持張斐的這個觀點。
雖然他們只是來聽審得，但鑒于他們的名望和地位，也必須顧慮到他們的態(tài)度。
可是在呂公著看來，這到底只是一個民事訴訟案，那書商也沒有這個意圖，判決不應該超出太遠，他為了保護那書商，都不讓他上堂，再三思慮之后，道：“雖說此舉有危害我朝立國之本的嫌疑，但是經(jīng)本官查明，集聚賢是絕無害人禍國之心，盜印只為謀求私利。”
說到這里，他稍稍一頓，又環(huán)目四顧，朗聲道：“適才張三曾以詩詞文章坐罪免官為例，本官也以此為例，若因一句無心之言，一個無心之舉，就會引來殺身之禍，此亦非我朝立國之本，亦非文人之利。”
不少士大夫又輕輕點著頭。
呂公著稍稍觀察了下，才繼續(xù)道：“故此本官在此宣判，集聚賢盜印蘇軾詩詞，侵害了蘇軾的名譽和利益，雖犯下造襖書襖言之罪，但鑒于其乃無心之失，以及此律文缺乏對盜印的解釋，故本官判其暫免杖刑，只需賠償蘇軾的損失，至于具體該賠償多少，屆時將酌情而定。”
根據(jù)造襖書襖言罪，最低都得是杖六十。但是呂公著認為，這都不至于，但是這個罪名，他又無法駁斥，故此他以律文缺乏解釋為由，先給予暫免。
這種判決案例其實很多，不然的話，那些疏議又是怎么來的。
韓琦、富弼、王安石等人皆是紛紛點頭。
如果以壞國本來論罪的話，必將是死罪。
想都不用想。
但這顯然不對的。
再怎么樣，也罪不至死。
而那些士大夫也表示可以接受，畢竟呂公著也沒有推翻張斐的論述，還是給了這個罪名。
呂公著又向張斐問道：“張三，你有什么要說得嗎？”
所有人的目光都集中在張斐身上。
從之前張三的態(tài)度來看，肯定會不服的，否則的話，他也不會以這個罪名起訴。
哪知張斐起身拱手道：“小民遵從知府的判決。”
許芷倩猛地一怔，驚訝地看著張斐。
就這？
這與你說得不一樣啊！
王安石、司馬光也是相覷一眼，雖然這個判罰是合情合理，但是張斐的態(tài)度卻讓人覺得有些虎頭蛇尾，戛然而止。
難道又是漫天要價，就地還錢？
身為當事人的蘇軾卻是長松一口氣。
夠了！
夠了！
其實如果真的判死罪，他肯定站出來制止的，他可是原告，是有這個權力的。
但好在沒有這么判。